Fidelity förvaltar över 11 biljoner dollar i tillgångar och är en av jättarna inom det traditionella finanssystemet. När deras team uttalar sig offentligt, lyssnar världen uppmärksamt.

Det är därför extra intressant att ta en närmare titt på de senaste kommentarerna från Jurrien Timmer, Global Macro Director på Fidelity, som har följt bitcoins uppgång under de senaste 3-4 åren och regelbundet uppdaterar sin syn på tillgången.

Timmer twittrade att bitcoins nuvarande prisuppgång är i linje med tidigare bullmarknader, vilket objektivt sett är sant. Men det som är särskilt intressant i hans analys är den del där han beskriver bitcoin som något helt unikt.

Han följde upp denna graf med följande stycke:

“Enligt min åsikt är Bitcoin en råvaruvaluta som strävar efter att vara en värdebevarare och en skydd mot monetär devalvering. Jag ser på det som exponentiellt guld.”

Detta är första gången jag hör någon använda termen “exponentiellt guld.” Det är dock en perfekt beskrivning av bitcoin. Den digitala valutan förkroppsligar de stabila penningprinciperna hos guld (utanför systemet och kan inte utspädas genom att trycka nya sedlar). Samtidigt drar bitcoin fördel av uppsidan av ny teknologi och växer snabbt på ett sätt som guld aldrig kan göra

Samma stabila egenskap som guld, men också den höga potentiella uppsidan av teknikaktier—exponentiellt guld. En unik tillgång.

Timmer följde denna kommentar med två ytterligare diagram. Det första visar köpkraftstrender för olika tillgångar från 1900 till idag. Han skriver:

“Guld är förstås pengar, men det är för otympligt för att användas som ett betalningsmedel. Därför äger investerare det främst som en värdebevarare – och en av många anledningar till att Bitcoin ofta jämförs med guld.”

Sedan förklarar Timmer att:

“I regimer där inflationen är hög, realräntorna är negativa och/eller penningmängdstillväxten är överdriven, tenderar guld att glänsa och få marknadsandelar relativt BNP. Märkbara exempel: 1970-talet och 2000-talet.”

Guld har gjort ett fantastiskt jobb med att bevara köpkraften över åren. Jag känner dock inte många unga människor som är intresserade av att hålla den ädla metallen. De ser på den som en tillgång utan uppsida, oavsett om det är rätt eller fel.

Om bitcoin kan utnyttja de stabila penningprinciperna för att dra nytta av perioder med hög inflation och/eller odiciplinerad penningpolitik, precis som guld har gjort i årtionden, då är det rimligt att tro att unga människor kommer att fortsätta allokera kapital till den digitala versionen.

Nu när Fidelity offentligt kallar bitcoin “exponentiellt guld,” måste vi anta att Wall Street börjar vakna upp till denna idé. Om du ville designa en tillgång från grunden för att dra nytta av en långsiktig lös penningpolitik, skulle det vara stabiliteten i guld och uppsidan av teknikaktier.

Mer och mer verkar det som att detta är en bra beskrivning av bitcoin. Exponentiellt guld.

Jag hoppas och tror att denna fras får fäste.